刘建宏：属于中国足球的冷门出现了，但我们愿意一直这么苟着吗

中国足球又一次被推上了舆论的风口浪尖。这一次，不是因为一场酣畅淋漓的胜利，也不是因为某位球星的惊艳表现，而是以一种更为复杂、更引人深思的方式——一场意料之外的“冷门”。知名评论员刘建宏的发问，像一记重锤，敲在了许多关心中国足球的人心上：“属于中国足球的冷门出现了，但我们愿意一直这么苟着吗？”

这里的“冷门”，或许指的是一场以弱胜强、出乎大众预料的比赛结果。在足球世界里，冷门是魅力的一部分，它证明了比赛的不可预测性与草根逆袭的可能。偶尔的“冷门”胜利，确实能带来短暂的欢欣与鼓舞，像黑暗中划过的一丝光亮。然而，刘建宏的诘问，显然将目光投向了这丝光亮之后，更深沉的阴影。他的问题核心在于：我们是满足于偶尔凭借运气、死守乃至“苟且”战术偷得一场胜利，并将其视为一种可以接受的常态；还是立志于构建一个强大、稳定、可持续的足球体系，追求一种能常态性赢得尊重、赢得漂亮的过程？

“苟着”，这个网络化的词汇，生动地描绘了一种生存状态：放弃主动进取，收缩防线，寄希望于对手的失误或己方极少的机会，以求一个可能不那么难看的结果，甚至是一场侥幸的胜利。在特定场合、面对强大对手时，这是一种务实的战术选择。但若将其上升为一种长期战略，乃至一种深入骨髓的足球哲学，那便是问题的所在。

中国足球过往的经历中，不乏“苟着”的时刻。有时是面对强敌时的全线退守，有时是战略上的急功近利——为了某一场关键比赛或某一阶段的成绩，押上全部资源，忽视根基建设。这种模式或许能换来一两次“冷门”式的惊喜，却无法带来真正的进步与质变。当惊喜过后，往往是更长的迷茫与更深的低谷。因为我们没有建立起赢球的必然逻辑，没有培育出源源不断的人才，没有形成稳定先进的战术体系。我们的胜利，常常像无根之木，难以生长为参天大树；像偶然的浪花，很快便消失在沙滩上。

刘建宏的提问，实则是对中国足球发展路径的深刻反思。我们是否过于看重一时的、带有偶然性的结果，而忽视了足球发展最需要耐心与匠心的基础工程？青训体系是否扎实、普及？职业联赛是否健康、规范？足球文化是否真正融入社区、校园？教练员、裁判员、管理人员的专业素养是否持续提升？这些看似平凡、枯燥甚至见效缓慢的工作，恰恰是决定一个国家足球能否真正强大、能否不再依赖“苟着”取胜的根本。

足球场上的“冷门”值得庆祝，它属于拼搏的球员和智慧的教练。但中国足球不能将“制造冷门”或“苟且求存”作为自己的长期目标。我们需要的是这样一种未来：我们的球队能够凭借扎实的技术、成熟的战术、强大的心理和深厚的底蕴，在场上与任何对手从容周旋，赢得理所当然，输也堂堂正正。我们的胜利，不再是新闻标题中令人惊讶的“冷门”，而是一种实力到达后的水到渠成。

这需要整个足球界的共识与行动，从管理者到从业者，从投资者到广大球迷。它意味着我们必须忍受重建过程中的阵痛与寂寞，抵制急功近利的诱惑，将资源与精力真正投入到那些关乎长远的事业中去。这绝非易事，但却是通向真正尊严的唯一道路。

所以，当刘建宏发出“我们愿意一直这么苟着吗”的质问时，它不应仅仅是一个引发讨论的话题，更应成为一记催人警醒的钟声。中国足球需要的，不是偶尔的、侥幸的“冷门”惊喜，而是一场彻底的、坚定的“热门”革新——让足球运动本身的热度，扎根于社会的土壤，迸发于体系的完善，最终绽放于赛场之上。这条路很长，但方向，必须清晰而坚定。